Der konstruktivistische Ansatz scheint ein Weg zu sein… lässt aus Wunsch Wirklichkeit werden…

herbeimanifestieren….

individuell mag das funktionieren… Empowerment durch Suggestion….

aber spätestens im größeren Maßstab wird klar, dass das nicht funktioniert unterschiedliche Wünsche prallen aufeinander…

Systemgrenzen…. Systemverständnis

Rollenverständnis…. individuell ok …. kollektiv verantwortungslos

Frieden schaffen ohne Waffen

Wollen wir nicht alle in Frieden leben? – Die klare Antwort ist: Nein!

Zumindest solange es noch potentielle und reale Aggressoren gibt.

Und das Ende der Geschichte hat auch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nicht stattgefunden > Francis Fukuyama

So bedauerlich es ist: Kriege haben die Menschheitsgeschichte geprägt und werden dies auch in Zukunft tun – auch wenn wir in Europa über Jahrzehnte weitgehend von Kriegen verschont blieben…
reversion to the mean

Aber eben gerade nicht, weil es keine Armee und Waffen gab…. auch wenn das für die Bundeswehr weitgehend zutraf

haben wir die “Friedensdividende” nur ernten können im Windschatten der Abschreckung durch die Nato und insb. die U.S.A.

Deshalb können wir keinen Frieden schaffen ohne Waffen, sondern gefährden ihn,

wenn wir darauf verzichten, Aggressoren vom Angriff abzuhalten.

Und das können wir nur durch die Fähigkeit zur Verteidigung. Dazu brauchen wir

eine Armee und – ja, leider – auch Waffen.

Nur so können wir den Verfassungsauftrag erfüllen, Schaden vom deutschen Volke abzuhalten.

Klima-“Wende”